Come avere la credibilità che ha un recidivo reiterato infraquinquennale
Culpable culpable culpable culpable
Culpable culpable culpable culpable
Culpable culpable culpable culpable
Culpable culpable culpable culpable
Culpable culpable culpable culpable
Culpable culpable culpable culpable
Culpable culpable culpable culpable
La corte si ritira.
Culpable culpable culpable culpable
Culpable culpable culpable culpable
Culpable culpable culpable culpable
Culpable culpable culpable culpable
Culpable culpable culpable culpable
Culpable culpable culpable culpable
La corte si ritira.
posted by Laura at 13:56
20 Comments:
non ho capito niente di quello che vuoi dire. capisco solo:
Hokkein, RàUS!
Luca,capiscono solo quelli che si trovano nella BUFERA...
ok, forse non è stavolta, ma perchè scrivi solo cose che capisci solo te, i 3/4 degli errezero, la gaia e hokkein (...)??
No no,loro non c'ntrano stavolta.
i 2/3 degli errezero, volevo dire.
e allora cosa vuol dire? se tu mi kiedessi spiegazioni sul significato di 1mio post sarei felice di spiegartelo, solo ke nn frega 1 cazzo a nessuno. ebbéne, a me interessa: cosa vuol dire il tuo post?
sì, altra cazzàta.
posso assicurarvi che i 2/3 degli errezero non hanno capito...
Almeno 1/3 sicuramente non sa di cosa state parlando!
crìbbio, dicevo che di solito Laura posta stòrie molto "fra voi". bò.
Neanch'io sto capendo niente, per la cronaca. Non che mi cambi, ma non sto capendo.
Un giorno amici vi spiegherò tutto,con molto piacere...
Che amarezza, mi ripeto. Mamma mia.
si va be.
recidiva o no, in realtà le circostanze sono fondamentali nella valutazione della colpevolezza, posto che in questi casi basterebbe che un solo elemento della catena per spezzare il nesso causa effetto.
Per esempio, ove il reo non dovesse vivere l'effetto della recidiva, avrebbe perlomeno diritto alle attenuanti generiche. Inoltre, infatti, non è detto che le circostanze allegate a discarico siano false, come con un po' di malanimo si tende a far palese, ma bensì vere.
pertanto.
Non mi ricordavo di avere assunto un avvocato...
ma quale inerzia clarificatoria de che? i tempi della comunità? i ritmi africani?
assenza di volontà? ma allora nessuno dolo...colpa, appunto, concetto in dibattito, innegabile ed innegata, ma con allegata richiesta di venia che ad un culpable per antonomasia non puotesi negare. nevvero?
orbene, non si processino le intenzioni che nel caso non sono nemmeno entrate a far parte della tenzone.
Siete emozionanti quasi come "Perry Mason" feat."JAG-Avvocati in divisa"
Richiesta di venia accolta.
e. batte Hokkane 1 a 0
Clap clap
Dani acquista una laurea in giurisprudenza x corrispondenza.
Posta un commento
<< Home